熊文聪：顶级域名是最重要的财产之一，能有效降低企业的维权成本

知识产权与互联网的发展相辅相成。知识产权是指基于智力创造成果依法享有的私有财产权。互联网精神的开放、自由和平等，也成为互联网上的技术创新和商业模式创新的动力。如今，随着数字化的深入发展，互联网已经深入社会生产与人们生活，知识产权与互联网的关系体现出相辅相成的特点。

一方面，知识产权作为私有财产，具有稀缺性、专属性；另一方面，域名的特点，除了稀缺性和专属性之外，还有其技术特点。因为具备知识产权和互联网技术的双重属性，也使它成为企业的网络品牌和数字资产。

随着互联网的发展，网络知识产权呈现出一些特点及问题：

第一，域名作为网络知识产权的保护宗旨尚不明确。知识产权立法宗旨是：激励研发创新、维护诚信经营、划定产权边界、降低交易成本。

第二，网络知识产权纠纷争议不断。主要集中于著作权、商标、不正当竞争及域名领域。仿冒他人域名、将他人商标品牌抢注为域名、钓鱼式侵权等问题层出不穷，困扰企业维护其合法权益。其解决难点不仅在于技术层面的理解上，更在于法律概念的理解和适用上远未达成共识。民法典第一百二十三条虽然没有明确将域名列为知识产权保护客体，但可以将其解释为第八项的法律规定的其他客体。尤其是《反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等。故域名的保护有其法律依据。

域名与商标、字号都具有一些共同的特点：都是文字符号、都是发挥指示、识别的功能；都需要申请或注册才能获得强排他性保护。

差异在于：所指向的对象不同：商标需要按商品或服务类别单独注册；域名则是在根域名下注册，不区分商品或服务类别，故专属性、排他性更强。

正是因为它们既有共性又有差异，且注册和使用行为有时间差，且不是由同一注册机构审查，所以才会产生冲突。实践中，存在大量忽视注册、遗漏注册甚至恶意抢注域名的现象，也就带来了纠纷。

域名具有稀缺性、专属性和排他性，但又存在恶意抢注或注册相似域名的情况，面对这些问题，应该如何解决？一些国际公司通过注册顶级域名减少因域名产生的知识产权争议。

例如，摩根大通银行（JPMC）曾饱受二级域名争议之苦。

摩根大通曾多次针对域名仿冒、域名侵权进行维权，尤其是一些用仿冒邮件对客户进行“钓鱼”的行为，给摩根大通的品牌声誉带来极大影响。

在第一轮顶级域名申请开放之际，摩根大通成功申请到品牌顶级域名.jpmorgan和.chase。现今，摩根大通已经启用home.chase（跳转至chase.com），大大降低了知识产权争议。

采用同样方式的还有巴克莱银行，2005年，巴克莱银行曾郑重宣布：巴克莱银行与二级域名barclays-eu（欺诈网站）没有关系；两年后，又再次宣布与二级域名为.barhk的网站没有关系。在域名维权路上，巴克莱银行从客户安全与品牌声誉两方面不断努力。

2012年，在首轮顶级域名开放申请时，巴克莱银行第一时间申请了.barclays 和 .barclaycard并积极开始使用；2015年4月，巴克莱银行正式启用home.barclays做为其官方网站，同时将原官网barclays.com指向home.barclays。

全球大型公司对顶级域名的保护性注册具有较为敏锐的意识，但国内大多企业对顶级域名和二级域名在知识产权体系中的作用尚缺乏深入的认识。

可见，中国企业应该抢先注册顶级域名，保护范围更大，排他效力更强！

总之，顶级域名能有效减少知识产权纠纷，降低企业的维权成本。为了避免自己注册的域名被无效撤销，或为了避免自己的商标、字号被他人抢先注册为域名，卷入成本高昂且结果不确定的司法诉讼，企业要尽可能早地申请多项域名甚至顶级域名，并积极投入商业使用。